Morales, Javier (2017), “La intervención de Rusia en Siria: balance y escenarios de futuro”, Documento de Opinión 70/2017, Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos.

Resumen:

Para Rusia, Oriente Medio sigue siendo una prioridad secundaria. Su intervención en Siria no es un objetivo en sí mismo, sino un medio para lograr otros fines. La decisión rusa de implicarse militarmente en el conflicto es resultado de una suma de factores: el recuerdo de la intervención occidental en Libia, la necesidad de romper su aislamiento internacional tras la anexión de Crimea, o el deseo de aprovechar la lucha contra el Daesh para mejorar sus relaciones con EEUU. Sin embargo, a pesar de un éxito parcial al ver reconocido su papel diplomático, y de la utilidad propagandística de su campaña militar, es dudoso que Moscú vaya a alcanzar plenamente sus objetivos o conseguir establecer una cooperación duradera con Washington.

Resumen:

• La (im)popularidad de Putin en política interna ha sido objeto de gran atención, pero se han realizado pocos análisis sistemáticos de sus aspectos internacionales y extranjeros.
• Pese a la caracterización negativa de Putin en los medios de comunicación y la política en Occidente, hay individuos o grupos en ambos extremos del espectro político izquierda-derecha que muestran simpatía o admiración por él.
• La diplomacia pública rusa está dirigiéndose cada vez más directamente al público internacional con su mensaje.

Palabras clave: Rusia, Putin, marketing político, medios de comunicación, diplomacia pública

Abstract:

• Much attention has been given to the domestic politics of the (un)popularity of Vladimir Putin, but there has been little systematic analysis of the international and foreign aspects.
• In spite of the largely negative coverage and characterisation of Putin by Western mainstream media and politics, there are foreign individuals and groups – from both ends of the traditional left-right political spectrum – that like or admire him.
• Russian public diplomacy efforts are increasingly reaching out to international publics directly with their message.

Keywords: Russia, Putin, political marketing, media, public diplomacy

Morales, Javier (2017), “Perspectivas de las relaciones EE.UU.-Rusia en la Administración Trump“, Tribuna Norteamericana, nº 24 (junio), pp. 45-49.

Resumen:

El último relevo en la Casa Blanca ha desatado un auténtico vendaval político en todos los ámbitos, generando grandes dosis de incertidumbre dentro y fuera del país. Tampoco parecen haber salido indemnes de este “huracán Trump” –como titulamos un reciente seminario en la Universidad Europea– las líneas fundamentales de la política exterior estadounidense. Mientras se suceden las acusaciones desde el Partido Demócrata hacia la nueva Administración, por su supuesta connivencia con el gobierno ruso para influir en las elecciones, las advertencias de que Trump podría llegar a acabar con el orden global liberal construido por EE.UU. desde el final de la II Guerra Mundial ya se han convertido en el leitmotiv de gran parte de los analistas. Pero, ¿tienen algún fundamento estas afirmaciones, o se trata de una reacción exagerada, tras la –para muchos, imprevista– derrota electoral de la candidata demócrata?

Resumen:

• El conflicto de Nagorno Karabaj atraviesa su fase de mayor hostilidad e incertidumbre desde el fin de la guerra de 1991-1994.
• La confianza entre Bakú y Ereván se encuentra en un mínimo histórico. La diplomacia rusa no ha conseguido que se avance hacia una solución negociada.
• La presencia de observadores de la OSCE es testimonial, y no contribuye a reducir las tensiones en la Línea de Contacto.
• Es necesaria una mayor implicación y coordinación internacional para dar un nuevo impulso a las negociaciones.

Palabras clave: Nagorno Karabaj, Armenia, Azerbaiyán, conflicto